Blanca_Lara_Holmes

Estudio en Escarlata

En la lectura del escritor Sir Conan Doyle  “Estudio en Escarlata” refleja varios métodos de investigación que usa el Detective Sherlock Holmes, para  descubrir “El misterioso caso del asesinato del Brixton”  así como el método analítico utilizado por El Doctor H. Watson para  llegar a comprender la fantástica manera de resolver casos de su tan apreciable amigo Holmes para resolver los casos, y haciendo ver la desafortunada colaboración de investigación de un dúo de detectives de Scotland Yard Gregson y Lestrade en el descubrimiento del asesino de Brixton.

Ahora bien puntuemos los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar al descubrimiento del asesino de Brixton y por qué  fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

•             Primero llego con el cerebro libre de toda clase de impresiones y solo con lo teórico y la información básica que había leído en aquella carta enviada por Scotland Yard

•             Empezó por examinar la carretera y descubrir así las huellas claras de un carruaje y descubriendo en el jardín huellas de pisadas de dos hombres aplicando la investigación exploratoria  y utilizando la investigación deductiva al descubrir que uno de los individuos era el occiso por su calzado y el individuo alto era el asesino, por el nivel de escritura de aquel escrito  en la pared con sangre y con el mensaje “RACHE,  Los detectives Gregson y Lestrade nunca investigaron el jardín ni mucho menos los alrededores y dedujeron que el escrito era el nombre incompleto de una mujer.

•             Ingreso a la casa y allí puo observar el cuerpo del occiso pudo ver que el cuerpo no presentaba herida alguna, pudiendo percibir un leve olor agrio llagando a deducir que había sido envenenado investigación deductiva e hipotética. Lo cual los detectives pasaron por alto el tipo de asesinato

•             Investigación del porqué  del crimen Holmes trata de deducir y llegar a la explicación de cuál fue la causal del asesinato del Sr. Drebber utilizando la investigación explicativa, llegando a la conclusión que se trataba de un crimen de tipo privado por el modo en que se había llevado acabo de modo pausado por el mensaje en la pared, por el anillo encontrado y el tipo de cigarrillos de marca Trichinopoly que fumaba él asesino.

•             Telegrafió a la Jefatura de la Policía de Cleveland circunscribiendo la pregunta a lo relativo al matrimonio de Enoch Drebber  descubriendo que  el occiso tenía un antiguo rival amoroso llamado Jefferson Hope y que ese Hope se encontraba en Europa, aplicando la investigación acción. Lo cual los detectives no les intereso telegrafiar para investigar sobre el Sr. Drebber.

•             En ese momento dedujo que el hombre que había entrado en casa con Drebber no era oro que el mismo cochero del carruaje, que quería seguir los pasos a su víctima y así hacerse conductor de un coche público aplicando el método inductivo.

•             Y por último organizo un grupo de detectives vagabundos para investigar de manera sistemática a todos los propietarios de los coches de alquiler de Londres hasta llegar con el hombre que investigaba Holmes. Aplicando la investigación participativa.

En relación a la obra de Arthur Conan Doyle, “Estudio en escarlata”, resuelto magistralmente por el detective Sherlock Holmes, él usa el método deductivo de principio para después pasar al método inductivo, haciendo sus hipótesis dando como resultado el dar con el autor de los asesinatos de Enoch J. Drebber y Joseph Stangerson.

En cuanto a Lestrade y Gregson detectives de Scotland Yard ellos trabajaban con el método  inductivo, ya que sacaron sus conclusiones de la observación directa de los hechos particulares y llegaron a hacer sus propias conclusiones pero sin experimentar y comprobar las mismas como si lo hizo Holmes

Frase de Sherlock Holmes

“El gran factor, cuando se trata de resolver un problema de esta clase, es la capacidad para razonar hacia atrás.”..